Le président des États-Unis réclame le prestigieux prix, affirmant avoir mis un terme à de nombreux conflits. Mais ses véritables probabilités de victoire seraient faibles. Si cela était uniquement à sa discrétion, il n’y aurait pas de débat : Selon Donald Trump, il mérite le prix Nobel de la paix. L’ex-président américain a déclaré avoir stoppé « sept guerres impossibles à résoudre » en un laps de temps de seulement sept mois, comme il l’a annoncé devant l’Assemblée générale de l’ONU le 23 septembre. Des réalisations qui paraissent ardues à surpasser. Le président américain a-t-il réellement une possibilité de gagner le prestigieux prix qu’il désire tant, qui sera attribué dans à peine trois jours ?
Quelle a vraiment été la contribution de Trump ? D’après lui, il aurait mis un terme à des conflits qui perduraient depuis des décennies et avaient entraîné des milliers de décès.
Mais qu’a-t-il véritablement réalisé ?
Bien que des cessez-le-feu aient été établis entre le Cambodge et la Thaïlande, la RDC et le Rwanda, ou l’Inde et le Pakistan, l’influence de Donald Trump a généralement été marginale, voire nulle. nulle. Il s’agissait uniquement d’un accord économique entre le Kosovo et la Serbie, et non d’un traité de paix. New Delhi a réfuté toute implication des États-Unis dans le conflit entre l’Inde et le Pakistan.
Un projet d’accord a été discuté avec l’Arménie et l’Azerbaïdjan en présence de Trump, une initiative louée par l’Otan comme « un progrès significatif ». Cependant. Cependant, rien de plus tangible n’a été réalisé. Tout récemment, Donald Trump a aussi proposé un plan de paix pour le conflit à Gaza, qui semble avoir de solides perspectives de succès. succès.
Quelles sont ses probabilités ?
« Dans ces conflits extrêmement compliqués, il est vrai qu’il y a des efforts pour trouver un certain compromis ou une certaine compréhension, mais ce n’est pas encore la paix ou l’accord qui pourrait conduire à une solution durable du conflit », affirme Karim Haggag, chercheur en sciences de la paix. Il parvient à cette conclusion : sur ces fondements, il serait ardu de justifier la remise du prix Nobel à Donald Trump. Trump. Plusieurs observateurs estiment que les probabilités pour que le président américain obtienne cette année le prix Nobel de la paix sont presque nulles.
Selon Oeivind Stenersen, un historien expert dans ce domaine interrogé par l’AFP, « C’est absolument inconcevable », puisque le président américain « incarne à plusieurs niveaux tout ce qui est contraire aux idéaux du prix Nobel ». Il met en évidence que le Prix soutient la collaboration internationale via des organisations comme l’ONU, qui a été violemment critiquée par Donald Trump. Toutefois, cela n’a pas dissuadé plusieurs gouvernements d’annoncer officiellement qu’ils nommaient le président américain, y compris le Cambodge, Israël et le Pakistan. Une désignation tardive D’après les publications de CH-Media, un autre problème se pose : un grand nombre de candidatures en faveur de Trump auraient été soumises après l’échéance du 31 janvier.
Il n’y aurait qu’Anat Alon-Beck, professeure de droit à Harvard, qui l’aurait désigné en temps voulu, poussée par son dévouement à obtenir la libération des otages israéliens de Gaza. Si elle y parvient, elle considère – à l’instar d’autres familles d’otages israéliens – qu’il devrait se voir accorder le précieux sésame. Cette fois-ci, 338 personnalités et organisations sont en lice, et plusieurs d’entre elles sont vues comme des candidates favorites.
On parle beaucoup en ce moment de la militante pacifiste syrienne Abir Haj Ibrahim, du président ukrainien Volodymyr Zelensky et de Yulia Navalnaya, la veuve du critique du Kremlin Alexeï Navalny qui est mort en détention en Russie. D’après Karim Haggag, le directeur de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri), le prix devrait être attribué à des acteurs discrets de conflits qui ont été négligés.
